CasinoScraper Log Ind
Argentina · EspañolBelgië · NederlandsBrasil · PortuguêsCanada · EnglishČeská republika · ČeštinaColombia · EspañolDanmark · DanskDeutschland · DeutschDominican Republic · EnglishEesti · Eesti keelEspaña · EspañolHrvatska · HrvatskiIreland · EnglishItalia · ItalianoLatvija · LatviešuLietuva · LietuviųMagyarország · MagyarMalta · MaltiMéxico · EspañolNederland · NederlandsNew Zealand · EnglishNorge · NorskÖsterreich · DeutschPerú · EspañolPolska · PolskiPortugal · PortuguêsRomânia · RomânăSchweiz · DeutschSlovenija · SlovenščinaSlovensko · SlovenčinaSrbija · SrpskiSuomi · SuomiSverige · SvenskaUnited Kingdom · EnglishΕλλάδα · ΕλληνικάБългария · БългарскиУкраїна · Українська
Spilstudier bag casinoernes spillekataloger
Oversigt over Casino Spiludviklere - RTP, Licenser & Katalogdata
Jeg følger alle spiludviklere, der leverer til casinoerne i min database. Sammenlign tilbagebetalingsprocenter, licensstatus, antal spil, og hvilke operatører der har hver udbyders katalog.
Udbyderoverblik
100
Spiludbydere
96.2%
Gennemsnitlig RTP
1.940
Casino integrationer
15år
Gns. Erfaring
Niveaufordeling
A-niveau
6
B-niveau
25
C-niveau
62
D-niveau
7
Spiltypedækning
Spilleautomater
92
Bordspil
82
Game shows
23
Live Dealer
22
Video Poker
13
Virtual Sports
7
Crash Spil
6
Skrabelodder
6
Spiludbydere - Alle Studier
Gennemse alle spiludviklere vi sporer efter niveau, RTP, spiltyper og casino-dækning.
100 udbydere fundet
Sortér efter:
Funktioner:
Søg:
Vis:

Evolution
Niveau AEst. 2006✓ Auditeret
Gns. RTP
96.8%
Spiltyper
5
61
casinoer

Pragmatic Play
Niveau AEst. 2007✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
7
58
casinoer

Microgaming
Niveau AEst. 1994✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
6
56
casinoer

NetEnt
Niveau AEst. 1996✓ Auditeret
Gns. RTP
96.8%
Spiltyper
3
55
casinoer

Playtech
Niveau AEst. 1999✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
7
22
casinoer

IGT
Niveau AEst. 1975✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
5
3
casinoer

Quickspin
Niveau BEst. 2011✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
1
55
casinoer

Big Time Gaming
Niveau BEst. 2011✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
2
54
casinoer

Yggdrasil
Niveau BEst. 2012✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
3
54
casinoer

Red Tiger
Niveau BEst. 2014✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
4
53
casinoer

Thunderkick
Niveau BEst. 2012✓ Auditeret
Gns. RTP
96.3%
Spiltyper
1
53
casinoer

iSoftBet
Niveau BEst. 2008✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
5
51
casinoer

Betsoft
Niveau BEst. 1998✓ Auditeret
Gns. RTP
96.4%
Spiltyper
4
50
casinoer

ELK Studios
Niveau BEst. 2012✓ Auditeret
Gns. RTP
96.1%
Spiltyper
2
50
casinoer

Nolimit City
Niveau BEst. 2017✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
2
50
casinoer

Blueprint Gaming
Niveau BEst. 2002✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
2
48
casinoer

Push Gaming
Niveau BEst. 2010✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
2
48
casinoer

Relax Gaming
Niveau BEst. 2010✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
4
48
casinoer

Ezugi
Niveau BEst. 2012✓ Auditeret
Gns. RTP
97.8%
Spiltyper
3
41
casinoer

Spinomenal
Niveau BEst. 2012✓ Auditeret
Gns. RTP
96.2%
Spiltyper
2
37
casinoer
Viser 1-20 af 100 udbydere
Udbyder-indsigt
Beregnet dagligt fra indsamlede katalogdata
Mest populære
Evolution
Fundet i 61 casinoer
Mest Alsidige Studier
Playtech7 typerPragmatic Play7 typerMicrogaming6 typerDækker det bredeste udvalg af spilkategorier
Spiludbydere Sorteret efter Tier
En datadrevet klassificering af studiernes kvalitet og rækkevidde
Tier A - Branchens Førende
Studier med de største kataloger, højest offentliggjorte RTP og bredeste tilgængelighed på casinoer i mit indeks.
Tier B - Etablerede Udbydere
Anerkendte studier med mangeårige track records og omfattende spiludvalg.
Tier C - Mellemstore Studier
Mindre udbydere der skaber deres nicher - stabil produktion, mere begrænset distribution.
Tier D - Niche / Nye Spillere
Nye eller regionale studier med begrænsede kataloger på tværs af de markeder jeg følger.
Sammenligning af spiludbydere
Sammenlign studier side om side - niveau, antal spil og udbredelse hos operatører
Udbyder | Niveau | Gennemsnitlig RTP | Casinoer | Etabl. | RTP Revideret | Spiltyper |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A-niveau | 96.8% | 61 | 2006 | |||
| A-niveau | 96.2% | 3 | 1975 | |||
| A-niveau | 96.2% | 56 | 1994 | |||
| A-niveau | 96.8% | 55 | 1996 | |||
| A-niveau | 96.2% | 22 | 1999 | |||
| A-niveau | 96.2% | 58 | 2007 | |||
| B-niveau | 96.2% | 29 | 2003 | |||
| B-niveau | 96.4% | 50 | 1998 | |||
| B-niveau | 96.2% | 54 | 2011 | |||
| B-niveau | 96.2% | 48 | 2002 | |||
| B-niveau | 96.1% | 50 | 2012 | |||
| B-niveau | 97.8% | 41 | 2012 | |||
| B-niveau | 96.2% | 3 | 2012 | |||
| B-niveau | 96.2% | 3 | 2012 | |||
| B-niveau | 96.2% | 5 | 2005 | |||
| B-niveau | 96.2% | 50 | 2017 | |||
| B-niveau | 95.8% | 3 | 1992 | |||
| B-niveau | 96.2% | 5 | 2012 | |||
| B-niveau | 96.2% | 30 | 2012 | |||
| B-niveau | 96.2% | 48 | 2010 |










